La Macarena

Tema en 'Hermandades de Penitencia' comenzado por MisterUr, 15 de Octubre de 2012.

  1. CofradeSevilla98

    CofradeSevilla98 Forero jartible

    Se incorporó:
    20 de Octubre de 2012
    Mensajes:
    8.173
    Me gusta recibidos:
    11.479
    Puntos de trofeos:
    113
    El foro también se ha hecho eco de la noticia
     
  2. cofrade_galduriense

    cofrade_galduriense DOMINE DEUS NOSTER

    Se incorporó:
    10 de Julio de 2013
    Mensajes:
    144
    Me gusta recibidos:
    269
    Puntos de trofeos:
    63
    Una vez salida la noticia de OKDiario.
     
  3. Gorri

    Gorri Forero jartible

    Se incorporó:
    3 de Diciembre de 2007
    Mensajes:
    10.889
    Me gusta recibidos:
    6.915
    Puntos de trofeos:
    113
    Localización:
    En Andalucía
    Dan titulares buscando el clickbait y algunas noticias están llenas de falsedades y exageraciones.
     
  4. MisterUr

    MisterUr Forero jartible

    Se incorporó:
    2 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    55.389
    Me gusta recibidos:
    50.135
    Puntos de trofeos:
    113

    No quiero dejar sin respuesta al amigo "Gorri", lo que efectúo sólo en base a mis experiencias jurídicas y dando de lado a cualquier connotación de mis devociones o sentimientos...

    Amigo Gorri: ¡Factible es, pero no lo veo muy probable!!--- Me explico: leyendo y releyendo la "noticia" (y sólo me baso en lo que se dice en su texto), parece ser que esa presunta "obstrucción" de la Hermandad tuvo lugar en Diciembre de 2019..... (no veo otras fechas en el texto noticioso), con lo cual...

    --Habrá que ver en que consistió la "obstrucción"... y ello porque si se remite por el Juzgado un oficio-requerimiento y este se incumple totalmente sí que pudiéramos estar en ese caso, siendo otra cosa el que se conteste de forma que "alguien" (el fiscal, la acusación o la defensa) lo considere insuficiente... lo que con un mero recurso de Reposición, pudiendo un nuevo requerimiento complementario pudiera solucionarse el asunto...

    En el supuesto caso de que el Juzgado considere que se le ha obstruído en sus quehaceres (en Diciembre de 2019), pues, creo que la cosa es sencilla: Se abre una "pieza separada" de los autos principales, investigándose aquélla (la obstrucción) de forma independiente.... con un fondo muy sencillo ¿se atendió o no se atendió el requerimiento?..... siendo que si no hay noticias hasta ahora de esa "pieza separada"... (al cabo de casi dos años).. yo creo que el hablar de Obstrucción a la justicia es un poco temerario por ser -al parecer- inexistente... (de ese inicito penal sí que puede ser acusada la Hermandad o el miembro de la misma al que se le dirigiese el Requerimiento incumplido..... con su presunción de inocencia y todo ello)... pero no tengo noticia alguna de tal acusación formulada por el Juzgado)...

    En fin. Escribo estas líneas por no dejar sin respuesta al amigo "Gorri", pero -por mi parte- dejo de comentar sobre este asunto.... El "acusado" tendrá su Abogado defensor y al mismo es al que le corresponde asumir su defensa...siendo que -hasta el momento y que yo sepa- ninguna Acusación Penal tiene a la Hermandad como destinataria...

    Saludos jurídicos, digo: cofrades.


    .
     
    A colegy, caravajal, ciborio y 3 otros les gusta esto.
  5. Cautivo_SanPablo

    Cautivo_SanPablo Diputado de tramo

    Se incorporó:
    22 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    4.965
    Me gusta recibidos:
    4.994
    Puntos de trofeos:
    113
    De confirmarse la noticia es una auténtica vergüenza tanto la actitud de la Junta de Gobierno como del Arzobispado. Parece que no hemos avanzado nada, en vez de ayudar y facilitar la investigación policial se le ponen todas las trabas del mundo. El nombre de la hermandad a los pies de los caballos...
     
    A Gorri y hermanomacareno les gusta esto.
  6. PlazuelaDeSanMartín

    PlazuelaDeSanMartín Diputado de tramo

    Se incorporó:
    21 de Abril de 2014
    Mensajes:
    3.794
    Me gusta recibidos:
    4.170
    Puntos de trofeos:
    113
    De vergüenza todo, tanto lo supuestamente sucedido como la actitud nada colaborativa de la Hermandad. Por otra parte no sé si la noticia es del todo correcta. Amigos de la Hermandad me comentan que la persona a la que supuestamente se acusa no tiene esa edad, no sé si será cierto o no.
     
  7. _DeSpOjAdO_

    _DeSpOjAdO_ Forero jartible

    Se incorporó:
    5 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    11.139
    Me gusta recibidos:
    26.946
    Puntos de trofeos:
    113
    Localización:
    Països trianers
    Déjame que te matice. El Arzobispo responde lo que puede responder. No tiene capacidad de hacer nada más, porque es un civil, y no está sometido a la responsabilidad religiosa. Si suspende al hermano, que es intervenir la hermandad, cuando ni siquiera está claro si actúa en las dependencias o no ni es miembro de la Junta de Gobierno, sí que se estaría vulnerando la presunción de inocencia y sería un serio problema. ¿En base a qué actúa si la Junta, que es autónoma, no lo hace? ¿Decreta una gestora? ¿Suspende las Reglas? ¿Qué se supone que puede hacer en algo que no está bajo su autoridad? Y, si la Junta de Gobierno no contacta con Palacio, menos puede hacer salvo recomendar y ponerse a disposición de los padres y del menor.

    De hecho, la carta del Arzobispo dice claramente que bien por acudir a los juzgados, que es donde deben investigar y donde pueden actuar. Bastante dramático y triste es todo de por sí para querer meter a quien no tenemos que meter. Y ojalá la Justicia lo sea y, como dice la carta del Arzobispo, las heridas del menor y de la familia puedan sanar.

    Que la Virgen de la Esperanza Macarena les ayude.
     
    Última modificación: 14 de Septiembre de 2021
    A ciborio le gusta esto.
  8. Gorri

    Gorri Forero jartible

    Se incorporó:
    3 de Diciembre de 2007
    Mensajes:
    10.889
    Me gusta recibidos:
    6.915
    Puntos de trofeos:
    113
    Localización:
    En Andalucía
    A caravajal y INRI les gusta esto.
  9. ResucitoEnSevilla

    ResucitoEnSevilla Diputado de tramo

    Se incorporó:
    6 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    2.664
    Me gusta recibidos:
    1.895
    Puntos de trofeos:
    113
    Localización:
    Volcando pasos
    Página web:
    Si la noticia es un cumulo de falsedades, espero que la hdad en breve saque un comunicado
     
  10. cirios_negros

    cirios_negros Diputado de tramo

    Se incorporó:
    21 de Enero de 2014
    Mensajes:
    3.296
    Me gusta recibidos:
    2.193
    Puntos de trofeos:
    113
    Joder...la que hay liada
     
  11. Nazareno.

    Nazareno. Nazareno del segundo tramo

    Se incorporó:
    12 de Julio de 2019
    Mensajes:
    29
    Me gusta recibidos:
    93
    Puntos de trofeos:
    13
  12. Et Verbum caro factum est

    Et Verbum caro factum est Nazareno del décimo tercer tramo

    Se incorporó:
    17 de Junio de 2021
    Mensajes:
    755
    Me gusta recibidos:
    1.151
    Puntos de trofeos:
    93
  13. macarenoo

    macarenoo Forero jartible

    Se incorporó:
    23 de Agosto de 2010
    Mensajes:
    7.982
    Me gusta recibidos:
    15.232
    Puntos de trofeos:
    113
    Localización:
    En el atrio de la Macarena
    "estudió la posibilidad de personarse como acusación particular en las actuaciones, descartándolo al no afectarle directamente"
    Con dos cojones. Vuélvete a tu tierra ya Cabrero


    Enviado desde mi SM-N986B mediante Tapatalk
     
    A vdm y Cautivo_SanPablo les gusta esto.
  14. ciborio

    ciborio Nazareno del séptimo tramo

    Se incorporó:
    12 de Febrero de 2021
    Mensajes:
    309
    Me gusta recibidos:
    393
    Puntos de trofeos:
    63
    Podemos estar más tranquilos con el rápido comunicado de la hermandad, estaríamos en otra situación si se hubieran callado, esperemos que se aclaresca todo y se haga justicia.
     
  15. Cautivo_SanPablo

    Cautivo_SanPablo Diputado de tramo

    Se incorporó:
    22 de Marzo de 2007
    Mensajes:
    4.965
    Me gusta recibidos:
    4.994
    Puntos de trofeos:
    113
    A ver, si los hechos han ocurrido tal y como se relatan en esa noticia, el arzobispo, viendo la actitud de la JdG, podría haber instado al HM a que colaborara con las investigaciones pertinentes, ya sea convocando al grupo joven para la charla mencionada o dando los listados requeridos. Si después el JdG no actúa allá ellos, pero lavarse las manos así de primeras, cuanto menos, no me parece muy ético.

    Y la rabia que me da es que el nombre de la hermandad y de los cofrades en general estará en boca de todo el mundo. Y con razón.
     
    A Paso_Morado y macarenoo les gusta esto.
  16. SevillaRuan

    SevillaRuan Nazareno del duodécimo tramo

    Se incorporó:
    19 de Marzo de 2019
    Mensajes:
    697
    Me gusta recibidos:
    945
    Puntos de trofeos:
    93
    Pero vamos a ver, ¿le dais más veracidad a lo que dice el artículo, que a lo del comunicado? Totalmente de acuerdo con lo que dice el comunicado, ni un pero. OkDiario te dice que la hdad no colaboró y nose qué y ya Cabrero vete a tu tierra. Pero vamos a ver. Que se investigue y se resuelva y que le caiga a esta persona lo que le tenga que caer. Tanta tonteria ahora con la Junta de Gobierno. Y por supuesto si eso que dice el artículo sobre la Junta se demuestra que es verdad, pues que apechugen entonces. Mientras tanto, dejaos de rollos de qué hay que ver esta Junta.
     
  17. JoshuaC

    JoshuaC Nazareno del duodécimo tramo

    Se incorporó:
    25 de Febrero de 2013
    Mensajes:
    678
    Me gusta recibidos:
    1.858
    Puntos de trofeos:
    93
  18. HuevitoCofrade

    HuevitoCofrade Nazareno del décimo cuarto tramo

    Se incorporó:
    1 de Abril de 2018
    Mensajes:
    820
    Me gusta recibidos:
    2.067
    Puntos de trofeos:
    93
    Localización:
    En el quicio de la mancebía
    Saben cuál es la investigación, saben quién es el acusado, saben quién es la (supuesta) víctima y tienen la poca vergüenza de incluir en el mismo comunicado el entrecomillado que pone @macarenoo y en "Resulta conocida por todas las instituciones y por la sociedad sevillana en general, la probidad y excelencia del comportamiento de la Hermandad de la Macarena, referente de ejemplaridad en el mundo cofrade, eclesial y social de esta ciudad".

    Termine como termine este asunto, la imagen de la Hermandad está quedando muy dañada por culpa de la Junta de Gobierno y cómo está actuando (o se supone que ha actuado, tras el artículo de OkDiario) en algo tan delicado como es una cuestión de esta índole.
     
    A Medi, hermanomacareno, vdm y 1 persona más les gusta esto.
  19. LaNiñademisOjos

    LaNiñademisOjos Nazareno de décimo tramo

    Se incorporó:
    28 de Junio de 2013
    Mensajes:
    437
    Me gusta recibidos:
    401
    Puntos de trofeos:
    63
    Lo vimos el domingo con el llamador, lo que hacen algunos medios por tal de tener pinchazos es de dementes
     
  20. macarenoo

    macarenoo Forero jartible

    Se incorporó:
    23 de Agosto de 2010
    Mensajes:
    7.982
    Me gusta recibidos:
    15.232
    Puntos de trofeos:
    113
    Localización:
    En el atrio de la Macarena
    Qué punto desmiente el comunicado del artículo exactamente? Desmiente que ese personaje tenía un papel activo en la hermandad? Desmiente que siguiera desempeñándolo una vez viera la luz los hechos?, de ahí a que haya que tenerlos CUADRADOS para calzar la frase "al no afectarle directamente.". Eso sin entrar en que en el artículo se señala que los hechos llegan a ocurrir en las dependencias de la misma hermandad. Un hecho lo suficientemente grave como para que el comunicado se tomara la molestia de desmentir. Digo yo, locuras mías.
    Cabrero es el mayor bluf que ha tenido la hermandad. Mantita y a dirigir alguna organización sin ánimo de lucro

    Enviado desde mi SM-N986B mediante Tapatalk
     
    A Medi, hermanomacareno, vdm y 3 otros les gusta esto.

Comparte esta página