No deja de tener gracia. Es la segunda etapa de Jose Luis Pueyo como prioste, y durante la primera nadie dijo ni mú en este foro, ahora todo son quejas. Que no te guste el altar no significa que este sea un desastre, solo significa que no te gusta. Que sea yo quien tenga que defender la labor de José Luis, precisamente yo.
. Lo que tiene gracia es que habiéndose dado no pocas razones objetivas y razonadas de porqué el altar está mal, lo reduzca usted a un "me-gusta o no-megusta", más aún cuando usted mismo es el que no da razones objetivas razonadas de porqué le parece correcto el altar, más allá de salirse por la tangente.
Por qué el altar es correcto. ¿Hay alguna cosa fuera de su sitio? ¿Alguna cosa que falte, màs allà del dosel?¿Algo que no sea liturgico? Otra cosa es que no le guste.
A mi no me parece feo pero como lo estáis poniendo a caldo me hacéis dudar de mi percepción. Eso sí, la Amargura está donde pienso que debe estar , aunque no me gusta como está vestida, como casi siempre.
El altar es horrible... Se mire por donde se mire, como si son 200 puntos de luz, 70 bien puestos hacen mas que ese mazacote de chismes y velas sin sentido Enviado desde mi CPH2135 mediante Tapatalk
El paso de palio de la Virgen de la Amargura viene retornando triunfante hacia San Juan de la Palma tras la ceremonia de la coronación canónica celebrada en la Santa Iglesia Catedral el 21 de Noviembre de 1954… (Foto: Hermandad). Saludos cofrades. .
Esta pertenece al traslado de Ida a la SIC, el cual tuvo lugar en la amanecida del 18/11/1954, jueves. La Virgen portó para ese traslado la corona de Lecaroz de 1922. La foto esta tomada en la esquina de Sor Ángela con Alcázares.
Normal, tiene un repertorio tan extenso que si no le dejaran música por CO no daría tiempo a tocarlo todo.
¿ Tú crees ? Ojalá , siempre he querido escuchar esa marcha detrás de la Amargura . Creo que le pega. La Hermandad se lo debería plantear...