¿Se acabaron las Salidas Extraordinarias?

A esto me refiero con que al final lo que trasciende y lo que vemos de un aniversario es el resultado final que se manifiesta en la salida extraordinaria.

 

Hombre, si no se informa de lo demás es difícil adivinar en qué consiste.

 

La hermandad informó a través de sus redes sociales de todos los actos. Mejor o peor pero informar informó.

 

La hermandad informó a través de sus redes sociales de todos los actos. Mejor o peor pero informar informó.

 

Es que todo lo que está en negrita debería ser lo ordinario de esta y cualquier hermandad. O hay algo más que no sabemos el resto, o a mí me parece que adoptar el término 'misión' ha sido una muy buena estrategia para justificar la salida de la Virgen.

 

De la forma en la que se ha hecho no tengo noticia de que se haga habitualmente. Se ha hecho con motivo de este aniversario, y si hubiésemos pasado de celebrarlo nos encontraríamos con que nada de esto se hubiera hecho ,o no se hubiera hecho con la intensidad y las ganas que se han puesto.

 

Es que entonces hay un problema de base, y es que lo mínimo que se espera de una hermandad no se cumple. Charlas formativas, catequésis, adoraciones eucarísticas... Todo eso se debería dar por sentado. Lo que no vale es hacerlo un año y ya esperar otros 25 a volver a celebrarlo. Si el aniversario sirve para marcar un punto de inflexión y que este sea el devenir que siga la hermandad ordinariamente los próximos años, genial. Si no, yo personalmente no lo entiendo.

 

Claro ,porque el Museo no tiene actividades formativas ,ni hay ambiente de hermandad ,ni hay interés en el patrimonio ,y sobre todo no hay el más mínimo interés en el culto al Santísimo Sacramento...

Todo esto se ha hecho desde hace muchísimos años, y se seguirá haciendo ,pero ahora sé ha acentudado ,al igual que en Cuaresma se acentúan muchas cosas que después el resto del año deben de tener su importancia.

 

Pero es que entonces no estamos hablando de una Santa Misión, sino de lo mínimo que se espera de una hermandad. Que sí, que se le ha dado un caracter mínimamente extraordinario, que está muy bien, pero de ahí a venderlo como un acto de especial relevancia eclesial...

 

Yo no sé de tecnicismos ,pero sé que este año ,sobre todo la semana previa a la Misa Pontifical y la procesión ,ha sido muy intenso e histórico.

 

Y me parece perfecto y me alegro muchísimo, de verdad, sin ironías, pero que a mí eso no me parece un acto de especial relevancia eclesial, que es lo que se pide en Palacio para aprobar una salida que no se enmarque en los múltiplos de 25 de fundaciones y coronaciones. Si además de todo lo que tú dices hay algo más, una misión de mayor envergadura, lo aplaudo. Si no, no quiero menospreciar a la hermandad, ni su labor, ni el aniversario; ni mucho menos, pero me parece que se sienta el precedente de banalizar el camino que emprendió el Gran Poder, abriéndose la puerta a que ahora todos nos acojamos a una misión por cualquier aniversario y volvamos al punto de partida, que se desmadren las salidas cuando la misión se reduce a lo ordinario de una hermandad.

Ahora bien, como el que tiene que valorar lo que es una misión es el Arzobispo junto a sus delegados y no yo, solo doy mi opinión. Yo estoy muy a favor del formato misión, pero de una misión de verdad, duradera y 'extraordinaria', fuera de los límites de la hermandad, entendiendo, por supuesto, que no todas las hermandades tienen las posibilidades y las 'facilidades' que tiene una hermandad como el Gran Poder.

 

La verdad es que el Museo tenía poco que hacer respecto a lo que hizo el Gran Poder ,y aún así ha hecho lo mejor que ha podido.

Esta salida era necesaria para la hermandad, y merecíamos salir a la calle.

 

Tú mismo me lo estás diciendo.

 

¿Y debería de haber algún otro requisito?

 

Para mí, personalmente, que una salida sea necesaria en el seno de una hdad no es un acontecimiento de tal relevancia eclesial como la que se presupone en las normas diocesanas. Lo he dicho en mis mensajes anteriores. Me parece que el motivo estaba muy cogido con pinzas y que se ha vendido muy bien. Chapó. Pero que ya se está rumoreando que el año que viene hay otra hermandad que va a apostar por el formato 'misión' para justificar la salida de su palio cuando 'no le corresponde'; y si esto consiste en banalizar el conceptio misión y reducirlo a cuatro catequésis, un triduo, dos exposiciones del Santísimo y la salida de la Virgen, y no a un proceso algo más complejo de evangelización para gente de fuera de la hermandad y alejada de la Fe o de la manera correcta de vivirla, pues a mí, a mí, a mí personalmente, no me parece. Y yo soy de los que disfruté del palio de las Aguas en la calle como un niño chico.

 

Ninguno, soy partidario de que a principios de diciembre montemos un Martes Santo extraordinario por llevar tres años sin salir.

El Cerro se queda en casa, que su Virgen sí ha salido.

 

Desconozco como el Museo podría haberlo hecho mejor. E igual lo que hay que hacer es dejarse de chorradas de cuál es de "relevancia eclesial" y cuál no.

Si una hermandad considera que la mejor forma de celebrar el 25 ,200 o 250 aniversario de la hechura de uno de sus titulares es con una procesión extraordinaria, ¿cuál es la razón para discutir si esa salida es o no conveniente?

 

Pues que entonces el año que viene lo mismo a X hermandad le da por celebrar el 117 aniversario del Cristo, el siguiente el 228 de la Virgen, al otro el 57 de la fusión con la sacramental y al siguiente el 13 de la bendición del San Juan y así por 70 hdades de penitencia y entonces esto es el c*ño de la Bernarda.

Las salidas extraordinarias tienen que estar reguladas por algún criterio, y actualmente lo están: Múltiplos de 25 de la fundación y la coronación canónica; y acontecimientos de especial relevancia eclesial.

 

Kofrades a la kalle!!!!